跳到正文
9月11日周五
9月8日周二
  1. Card.fi 官方博客22

    加密卡拒付机制解析:链上支付无法提供的退款保护

    用加密资产充值的卡片付款可发起拒付,链上支付则不可逆。拒付由发卡方通过卡组织向商户银行提出,适用卡组织规则,与资金来源无关;退款回到卡内余额,而非原钱包或原币种。未收到货、未授权交易、重复扣款等可拒付,但改变主意或直接向他人转账加密货币不在保障范围内,且需在交易或预计交付日起的时限内提出。

  2. Card.fi 官方博客22

    你的加密卡余额在法律上是什么,为什么没人告诉你

    Card.fi 官方博客指出,多数加密卡余额在法律上并非银行存款,而是你对发卡公司持有的无担保债权,公司破产时无法获得存款保障计划的赔付。文章建议在条款中核查余额名称、资金是否隔离或信托持有、发行方身份及破产处理方式,若无法确认余额性质,应只把卡片当作几周的消费工具。Card.fi 自身说明其余额是公司欠用户的款项,非存款、不受保障计划承保,且只有可消费余额会到达发卡方。

  3. Card.fi 官方博客22

    加密卡服务商倒闭前的预警信号与应对手册

    加密卡服务商倒闭通常有可识别的顺序:提现变慢、提现被附加新验证或限额、存款却仍正常、沟通变模糊,随后宣布暂停并进入重组或破产程序。用户应在第一小时先做小额提现测试,若正常则提走余额,若卡住则停止消费,并截图余额、交易记录和提现状态,同时从条款或卡片上找出并记下发行方名称。决定能否拿回钱的关键是客户资金是否与公司资金隔离托管,隔离资金通常可经管理人缓慢返还,混同资金则需排队等候。

  4. Card.fi 官方博客22

    托管还是自托管加密卡:你想面对哪种风险

    Card.fi 官方博客对比托管与自托管加密卡:托管卡把资金放在服务商余额中,可实现即时授权、恢复流程完善、可用地区更广,但服务商倒闭时用户成为债权人;自托管卡资金留在用户钱包,服务商无法冻结,但需永久自行管理私钥,可用地区更窄、设置更久。文章建议按实际更可能遭遇的失败来选择,托管卡应只留近期要花的金额。

  5. Card.fi 官方博客20

    加密卡与银行卡到底有什么真正不同:资金、托管、保护与失败场景四点对比

    加密卡与银行借记卡在卡组织、终端和挥卡方式上完全相同,真正差异只有四点:资金来源、谁持有余额、购买时获得的保护,以及出错时的处理路径。加密卡在充值环节存在代币兑换成本,余额通常是对非银行公司的债权而非受存款保障的存款;但购买环节的拒付和盗刷责任仍由卡组织规则覆盖,链上直接付款则不可撤销。加密卡是消费工具而非账户,建议只留几周内要花的金额。

  6. Card.fi 官方博客22

    加密卡绑定 Apple Pay 和 Google Pay 的原理与安全性解析

    加密卡能否加入 Apple Pay 或 Google Pay,取决于卡是否属于 Visa 或 Mastercard,以及发行方是否已为该卡产品在对应地区开通 provisioning。绑定后手机存储的是设备账号令牌加一次性密码,商户无法获得真实卡号,但费率、汇率、额度、拒付行为和托管方式均不变。普通线上结账不受保护,建议优先使用 Apple Pay、Google Pay 或可随时注销的虚拟卡。